ประชาธิปไตยกับการปกครองแบบเผด็จการ
เนื้อหา
- สารบัญ: ความแตกต่างระหว่างประชาธิปไตยและเผด็จการ
- ประชาธิปไตยคืออะไร
- เผด็จการคืออะไร
- ความแตกต่างที่สำคัญ
- คำคมยอดนิยม
ระบอบการเมืองทั้งสอง“ ประชาธิปไตย” และ“ เผด็จการ” ยืนตรงข้ามกันเนื่องจากทั้งคู่ต่างจากกันอย่างสิ้นเชิง ความแตกต่างส่วนใหญ่เกิดขึ้นกับวิธีการที่นำมาใช้กับรัฐบาลและการรับรู้ของประชาชนเกี่ยวกับระบบการกำกับดูแลทั้งสองนี้ ด้วยการเริ่มต้นของศตวรรษที่ 19 ทำให้ "รัฐธรรมนูญประชาธิปไตย" และ "เผด็จการ" กลายเป็นระบบการปกครองสองระบบ ในระบอบประชาธิปไตยผู้สมัครที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจะได้รับการเลือกตั้งผ่านกระบวนการเลือกตั้งที่เสรีและเป็นธรรมและหลังจากนั้นพวกเขาก็มีสิทธิ์ที่จะดำรงตำแหน่งสาธารณะตามระยะเวลาที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายในขณะที่เผด็จการหรือเผด็จการเป็นระบอบการปกครอง บุคคลที่ปกครองทั้งประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย
สารบัญ: ความแตกต่างระหว่างประชาธิปไตยและเผด็จการ
- ประชาธิปไตยคืออะไร
- เผด็จการคืออะไร
- ความแตกต่างที่สำคัญ
- คำคมยอดนิยม
ประชาธิปไตยคืออะไร
ประชาธิปไตยเป็นชื่อของรัฐบาลของประชาชน ผู้สมัครที่มีสิทธิ์ได้รับการเลือกตั้งผ่านกระบวนการเลือกตั้งที่เสรีและเป็นธรรมและหลังจากนั้นพวกเขาก็มีสิทธิ์ที่จะดำรงตำแหน่งสาธารณะตามระยะเวลาที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย ประชาธิปไตยเป็นหลักการการปกครองที่ยอมรับได้มากที่สุดในประเทศส่วนใหญ่ ไม่มีใครได้รับอนุญาตในระบบนี้ให้เข้าสู่อำนาจโดยไม่ผ่านช่องทางที่เหมาะสมนั่นคือระบบการเลือกตั้งทั่วไป พลเมืองทุกคนเท่าเทียมกันตามกฎหมาย ไม่มีแนวคิดของการรวมศูนย์อำนาจและอำนาจไว้ในระบอบประชาธิปไตย ผู้แทนรัฐบาลคือคำอื่น ๆ ที่ใช้สำหรับรัฐบาลประชาธิปไตย เป็นการต่อต้านระบอบเผด็จการโดยสิ้นเชิงซึ่งนักการเมืองที่ได้รับการคัดเลือกจากประชาชนได้กำหนดพฤติกรรมของภาครัฐและเอกชนทั้งหมดในประเทศ มันเป็นระบบของรัฐบาลในโลกยุคปัจจุบันที่ในตอนแรกแทนที่ระบบกษัตริย์และกาหลิบดั้งเดิม ทุกวันนี้ระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐธรรมนูญเป็นหนึ่งในวิธีการอันทรงพลังของรัฐบาลพร้อมกับการปกครองแบบเผด็จการที่ยังคงได้รับความนิยมในส่วนต่าง ๆ ของประเทศ มีข้อเสียมากมายของประชาธิปไตยที่เกี่ยวข้องกับการเป็นตัวแทนของประชาชนการมีส่วนร่วมของประชาชนสูงและสิ่งอำนวยความสะดวกและทางเลือกอื่น ๆ อีกมากมายสำหรับประชาชนทั่วไป แต่ในขณะเดียวกันระบอบประชาธิปไตยก็ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในการส่งเสริมพรมแดงชะลอการตัดสินใจสาธารณะที่สำคัญและไม่มีระบบความรับผิดชอบ ความจริงที่โหดร้ายเกี่ยวกับประชาธิปไตยคือ 51% ครองเหนือ 49% ชนกลุ่มน้อยทางการเมืองถูกกดขี่โดยคนส่วนใหญ่ ในระบอบประชาธิปไตยเชื่อว่าประชาชนจะคำนึงถึงนักการเมืองในการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึงและด้วยเหตุผลเดียวกันนี้นักการเมืองส่วนใหญ่ในรัฐบาลประชาธิปไตยไม่เคยแสดงตนต่อหน้าศาลยุติธรรม ประชาธิปไตยตั้งอยู่บนหลักการพื้นฐานสามประการของการควบคุมที่สูงขึ้นความเสมอภาคทางการเมืองและบรรทัดฐานทางสังคม
เผด็จการคืออะไร
การปกครองแบบเผด็จการหรือเผด็จการเป็นระบบธรรมาภิบาลซึ่งบุคคลผู้มีอำนาจหรือกลุ่มของบุคคลที่มีอำนาจเพียงไม่กี่คนปกครองทั่วทั้งประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย เผด็จการปกครองทั้งชาติจนตายหรือไม่ก็แล้วแต่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นก่อนหน้านี้ เขาเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลและมีอำนาจและอำนาจทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจ ในความเป็นจริงเผด็จการเป็นตัวกฎหมายและคนอื่น ๆ จะต้องปฏิบัติตามเหมือนกัน การแสดงออกของความคิดเห็นเสรีภาพและเสรีภาพได้ถูกเสียสละในระบอบเผด็จการ ในประเทศเผด็จการเผด็จการส่วนใหญ่มีภูมิหลังทางทหาร การปกครองแบบเผด็จการมีหลายรูปแบบและเผด็จการเป็นระบอบเผด็จการที่พบมากที่สุดซึ่งหมายถึงการปกครองโดยหน่วยงานเดียวที่มีอำนาจและอำนาจเด็ดขาด นิติบุคคลที่ปกครองสามารถเป็นได้ทั้งปัจเจกชนเช่นเผด็จการหรืออาจเป็นกลุ่มอย่างคณาธิปไตย มันเป็นระบบของระบอบเผด็จการโดยสิ้นเชิงซึ่งนักการเมืองที่ได้รับเลือกของประชาชนได้กำหนดพฤติกรรมของภาครัฐและเอกชนทั้งหมดในประเทศ การปกครองแบบเผด็จการสามารถแบ่งย่อยออกไปเป็นเผด็จการทหาร, เผด็จการทหารพลเรือน, ระบบรัฐหนึ่งพรรค, บุคคลหรือระบบรัฐบาลแบบผสม แม้ข้อเท็จจริงที่ว่าระบอบประชาธิปไตยของรัฐบาลจะค่อยๆเพิ่มขึ้นในประเทศ แต่หลายประเทศก็ชอบที่จะใช้ระบบเผด็จการของรัฐบาล ข้อได้เปรียบหลักของการปกครองแบบเผด็จการไม่ได้มีระบบเทปสีแดงอัตราการเกิดอาชญากรรมต่ำมากโอกาสการจ้างงานและการถดถอยอย่างรวดเร็ว แต่ในขณะเดียวกันก็มีข้อเสียมากมายเกี่ยวกับการปกครองแบบเผด็จการเช่นเดียวกับการ จำกัด เสรีภาพในการเลือกการเลือกและการแสดงออก นอกจากนี้ยังเป็นด้านที่โหดร้ายของเผด็จการที่ส่วนใหญ่ของสงครามถูกกำหนดในช่วงยุคของเผด็จการเช่นสตาลิน, ฮิตเลอร์, เหมาเจ๋อตง ฯลฯ มีแนวโน้มที่จะยุบและยิ่งกว่านั้นประเทศที่มีระบอบประชาธิปไตยไม่เต็มใจที่จะสร้างความสัมพันธ์กับประเทศ มีรัฐบาลเผด็จการ
ความแตกต่างที่สำคัญ
- ในระบอบประชาธิปไตยผู้ปกครองจะต้องผ่านกระบวนการเลือกตั้งที่เสรีและเป็นธรรมในขณะที่เผด็จการมาตามความต้องการของเขาเอง
- ประชาธิปไตยเป็นรัฐบาลแบบเต็มรูปแบบที่เจ้าหน้าที่สาธารณะทุกคนมีหน้าที่รับผิดชอบที่กำหนดเองในขณะที่เผด็จการเป็นชื่อของรัฐบาลของคนกลุ่มหนึ่งหรือกลุ่มเล็ก ๆ
- ผู้คนมีสิทธิ์เลือกสิ่งที่ถูกต้องสำหรับพวกเขาขณะที่เผด็จการเลือกสิ่งที่ถูกต้องโดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของมวลชน
- ในระบอบประชาธิปไตยผู้คนมีสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกและการพูดในขณะที่เผด็จการควบคุมชีวิตของผู้คนในระบอบเผด็จการ
- เศรษฐกิจได้รับความทุกข์ทรมานจากการปกครองแบบเผด็จการอย่างรุนแรงเนื่องจากไม่มีประเทศใดที่ต้องการสร้างความสัมพันธ์กับประเทศที่ปกครองโดยเผด็จการในขณะที่ในระบอบประชาธิปไตยทุกประเทศพยายามสร้างความสัมพันธ์ที่ดี
- เผด็จการมีข้อบกพร่องมากมาย แต่ความจริงก็คือว่ารัฐบาลเผด็จการมีประสิทธิภาพดีกว่ารัฐบาลในระบอบประชาธิปไตยเพราะระบอบเผด็จการมีแนวทางปฏิบัติในการแก้ไขปัญหาแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่งานกระดาษ
- “ ในระบอบประชาธิปไตยคุณต้องลงคะแนนก่อนและรับคำสั่งในภายหลัง ในระบอบเผด็จการคุณไม่ต้องเสียเวลาลงคะแนน” Charles Bukowski กล่าว
- ในระบอบประชาธิปไตยสาธารณะเป็นแหล่งพลังงานเพียงแหล่งเดียว ในการปกครองแบบเผด็จการแหล่งที่มาของอำนาจคือเผด็จการครอบครัวเผด็จการทหารเผด็จการรัฐธรรมนูญและรัฐประหารด้วยตนเอง
- ประชาธิปไตยนำมาซึ่งสันติภาพและสร้างความสัมพันธ์ที่ดีกับประเทศอื่น ๆ ในขณะที่สงครามส่วนใหญ่ถูกกำหนดขึ้นในยุคของเผด็จการ
- การปกครองแบบเผด็จการนั้นสามารถตอบสนองต่อปัญหาได้อย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับระบอบประชาธิปไตยที่ใช้เวลามากเกินไปในการตัดสินใจเรื่องที่ละเอียดอ่อน
- ประชาธิปไตยเต็มไปด้วยเทปสีแดงที่ต่ำในระบอบเผด็จการ
- ประเทศแอฟริกาและเอเชียส่วนใหญ่เป็นตัวอย่างของการปกครองแบบเผด็จการในขณะที่ประเทศตะวันตกเป็นตัวอย่างของระบอบประชาธิปไตย
- ในระบอบประชาธิปไตยผู้ปกครองยังคงตอบโต้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งและพรรคของเขา เผด็จการไม่เคยตอบใครเมื่อเขามีอำนาจและอำนาจเด็ดขาดในการปกครอง
- ตัวแทนของพรรคการเมืองกำหนดกฎระเบียบและนโยบายสำหรับประชาชนของประเทศในระบบรัฐบาลประชาธิปไตย การปกครองแบบเผด็จการไม่เกี่ยวข้องกับพิธีการเหล่านี้ทั้งหมด รัฐบาลเองควบคุมทุกแง่มุมของรัฐในการปกครองแบบเผด็จการ
- สื่อมวลชนและนักข่าวมีอิสระในการวิพากษ์วิจารณ์นโยบายของรัฐบาลในระบอบประชาธิปไตย ขั้นตอนแรกของรัฐบาลเผด็จการคือการห้ามไม่ให้มีส่วนร่วมในเรื่องเหล่านี้ทั้งหมด
- ในระบอบประชาธิปไตยรัฐบาลไม่สามารถควบคุมประชาชนและกิจกรรมของพวกเขาได้ในขณะที่ในระบอบเผด็จการประชาชนจะต้องตั้งมาตรฐานการครองชีพตามคำสั่งของรัฐบาล
- รัฐบาลประชาธิปไตยสามารถส่งผ่านนโยบายสำหรับกองทัพในขณะที่รัฐสภาไม่สามารถออกกฎหมายได้โดยไม่ต้องมีหัวหน้ากองทัพก่อนหน้านี้
- ระบบชาตินิยมยังคงมีความสำคัญสูงสุดในการปกครองแบบเผด็จการในขณะที่ในระบอบประชาธิปไตยการมุ่งเน้นของรัฐบาลยังคงมีมากขึ้นในระบบการแปรรูป
คำคมยอดนิยม
- ความแตกต่างระหว่างประชาธิปไตยและเผด็จการคือในระบอบประชาธิปไตยคุณจะลงคะแนนก่อนและรับคำสั่งในภายหลัง ในระบอบเผด็จการคุณไม่ต้องเสียเวลาลงคะแนน Charles Bukowski
- อาวุธที่ดีที่สุดของการปกครองแบบเผด็จการนั้นเป็นความลับ แต่อาวุธที่ดีที่สุดของระบอบประชาธิปไตยควรเป็นอาวุธแห่งการเปิดกว้าง Niels Bohr
- การปกครองแบบเผด็จการนั้นเกิดขึ้นจากประชาธิปไตยและรูปแบบของการปกครองแบบเผด็จการและทาสที่เลวร้ายที่สุดก็คือเสรีภาพที่สุดขีด เพลโต
