ทฤษฎีความขัดแย้งกับทฤษฎีฉันทามติ

ผู้เขียน: Laura McKinney
วันที่สร้าง: 4 เมษายน 2021
วันที่อัปเดต: 16 พฤษภาคม 2024
Anonim
Sociological Theory: Consensus versus Conflict Theories (Sociology Theory & Methods)
วิดีโอ: Sociological Theory: Consensus versus Conflict Theories (Sociology Theory & Methods)

เนื้อหา

ทฤษฎีความขัดแย้งได้รับการนิยามว่าเป็นปรัชญาที่คาร์ลมาร์กซ์นำเสนอซึ่งระบุว่าสังคมมักจะอยู่ในสถานการณ์ที่มีความขัดแย้งเนื่องจากทรัพยากรและการแข่งขันลดลง ทฤษฎีความสอดคล้องได้รับการนิยามว่าเป็นปรัชญาที่นำมาซึ่งระบุว่าระบบการเมืองภายในสังคมทำหน้าที่เป็นระบบที่ดีที่สุดซึ่งให้โอกาสที่เป็นธรรมแก่บุคคล


สารบัญ: ความแตกต่างระหว่างทฤษฎีความขัดแย้งและทฤษฎีฉันทามติ

  • แผนภูมิเปรียบเทียบ
  • ทฤษฎีความขัดแย้งคืออะไร
  • ทฤษฎีฉันทามติคืออะไร
  • ความแตกต่างที่สำคัญ

แผนภูมิเปรียบเทียบ

พื้นฐานของความแตกต่างทฤษฎีความขัดแย้งทฤษฎีฉันทามติ
คำนิยามปรัชญานำเสนอโดยคาร์ลมาร์กซ์ที่ระบุว่าสังคมมักจะอยู่ในสถานการณ์ความขัดแย้งเพราะทรัพยากรและการแข่งขันลดลงปรัชญานำมาซึ่งระบุว่าระบบการเมืองภายในชุมชนทำหน้าที่เป็นระบบที่ดีที่สุดซึ่งให้โอกาสที่เป็นธรรมแก่บุคคล
ความไม่เห็นด้วยคนที่มีอิทธิพลมีกฎและระเบียบในทางของพวกเขาและพวกเขาจัดการสิ่งต่าง ๆ ตามทางเลือกของพวกเขาและด้วยเหตุนี้การควบคุมทุกคนภายใต้พวกเขาคนที่ดูน่าสนใจกลายเป็นคำตอบให้กับประชาชนในขณะที่พวกเขาเลือกและเลือกพวกเขาเพื่อสิทธิของพวกเขา
สังคม ไม่มีความเข้าใจร่วมกันและบรรทัดฐานที่มีอยู่ในชุมชนนี้ตลอดไปประเพณีและสิ่งอื่น ๆ ช่วยในการสร้างบรรยากาศที่ดีในหมู่ผู้คน

ทฤษฎีความขัดแย้งคืออะไร

ทฤษฎีความขัดแย้งได้รับการนิยามว่าเป็นปรัชญาที่คาร์ลมาร์กซ์นำเสนอซึ่งระบุว่าสังคมมักจะอยู่ในสถานการณ์ที่มีความขัดแย้งเนื่องจากทรัพยากรและการแข่งขันลดลง คำสั่งยังบอกว่าคำสั่งอยู่รอบ ๆ เพียงเพราะมีอำนาจมีอำนาจและความแข็งแกร่งในการควบคุมความหดหู่ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับฉันทามติในหมู่คนหรือความสอดคล้อง พิจารณาการเชื่อมต่อระหว่างเจ้าของที่พักคอมเพล็กซ์กับผู้ครอบครองในคอมเพล็กซ์ที่พักเดียวกันนั้น นักวิชาการข้อตกลงอาจแนะนำว่าการเชื่อมโยงระหว่างเจ้าของและผู้อยู่อาศัยได้รับการจัดตั้งขึ้นบนประโยชน์ร่วมกัน ในทางกลับกันนักโต้เถียงอาจโต้แย้งว่าความสัมพันธ์นั้นขึ้นอยู่กับการยืนยันที่เจ้าของและผู้อยู่อาศัยต่อสู้กับซึ่งกันและกัน ความสัมพันธ์ของพวกเขาได้รับการโดดเด่นด้วยการปรับความสามารถในการรวมสินทรัพย์จากกันและกันเช่น ผ่อนชำระหรือสถานที่ที่จะอยู่ ข้อ จำกัด ของความสัมพันธ์ได้รับการกำหนดโดยที่แต่ละคนมีความคลี่คลายของมาตรการที่เป็นไปได้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของสินทรัพย์ออกจากกัน สมมติฐานการช่วงชิงของมาร์กซ์เน้นที่การโต้แย้งระหว่างสองวิชาสำคัญ ชนชั้นเล็ก ๆ เหล่านั้นได้รวมเอาการพิจารณาของคนงานทั่วไปหรือคนจน ด้วยการเพิ่มขึ้นขององค์กรอิสระมาร์กซ์คาดการณ์ว่าชนชั้นกลางซึ่งเป็นชนกลุ่มน้อยของประชาชนจะใช้ประโยชน์จากผลกระทบของพวกเขาในการลดระดับกรรมกรซึ่งเป็นชนชั้นที่มีอำนาจเหนือกว่า การกระจายตัวที่ไม่สม่ำเสมอภายในสมมติฐานการปะทะถูกคาดการณ์ไว้ว่าจะเกิดขึ้นผ่านการบังคับทางอุดมการณ์ซึ่งชนชั้นกลางจะผลักดันการรับรู้ถึงสภาพปัจจุบันโดยชนชั้นเล็ก ๆ


ทฤษฎีฉันทามติคืออะไร

ทฤษฎีความสอดคล้องได้รับการนิยามว่าเป็นปรัชญาที่นำมาซึ่งระบุว่าระบบการเมืองภายในสังคมทำหน้าที่เป็นระบบที่ดีที่สุดซึ่งให้โอกาสที่เป็นธรรมแก่บุคคลและการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่เกิดขึ้นทั้งในและรอบ ๆ บุคคลนั้นมาจากสถาบันต่างๆ ทำเช่นนั้น กลุ่มประเภทนี้อาจรวมถึงรัฐบาลแผนกและสถานที่อื่น ๆ มันถูกเรียกว่า functionalism การจัดตั้งมุมมองที่สอดคล้องกันเป็นข้อสันนิษฐานที่ว่าระเบียบทางสังคมมีความชอบโดยธรรมชาติที่จะรักษาตัวเองให้อยู่ในสภาพของความสมดุลโดยการทำงานร่วมกันอย่างสม่ำเสมอและมั่นคงของรากฐานที่สำคัญของพวกเขา สมมติฐานแอคคอร์ดเป็นมุมมองทางสังคมวิทยาที่ความต้องการของสังคมและความมั่นคงและทิศทางการเมืองเป็นพื้นฐานของการเน้นเสียง เนื่องจากการตีความข้อตกลงดังกล่าวเป็นกังวลเกี่ยวกับการบำรุงรักษาหรือความต่อเนื่องของอุปสงค์สากลในเวทีสาธารณะ ความเชื่อตามนั้นเกิดขึ้นในฐานะที่เป็นการโต้แย้งทางสังคมวิทยาเพื่อขอความช่วยเหลือและปกป้องในปัจจุบัน มันตรงข้ามกับสมมติฐานการโต้แย้งซึ่งเขียนเป็นข้อเรียกร้องทางสังคมวิทยาสำหรับการปรับบรรทัดฐานหรือการผกผันโดยรวม หลักการถูกมองว่าเป็นการบูรณาการและใครก็ตามที่ไม่ถือว่าพวกเขาเป็นบุคคลที่เสียหาย ภายใต้สมมติฐานการปะทะกันกฎหมายได้รับการพิจารณาว่าเป็นการบีบบังคับและผู้ที่ละเมิดกฎหมายเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสมและไม่ชอบ การตีความทางสังคมวิทยาอาจทำให้เกิดมุมมองที่สอดคล้องและมุมมองการต่อสู้ แอคคอร์ดเป็นความคิดของสังคมที่การไม่แย่งชิงกันของการพิจารณาว่าเป็นสภาพความกลมกลืนของสังคมโดยคำนึงถึงการยืนยันทั่วไปหรือกว้างในหมู่บุคคลทั้งหมดจากวัฒนธรรมเฉพาะ


ความแตกต่างที่สำคัญ

  1. ทฤษฎีความขัดแย้งได้รับการนิยามว่าเป็นปรัชญาที่คาร์ลมาร์กซ์นำเสนอซึ่งระบุว่าสังคมมักจะอยู่ในสถานการณ์ที่มีความขัดแย้งเนื่องจากทรัพยากรและการแข่งขันลดลง
  2. ทฤษฎีความสอดคล้องได้รับการนิยามว่าเป็นปรัชญาที่นำมาซึ่งระบุว่าระบบการเมืองภายในสังคมทำหน้าที่เป็นระบบที่ดีที่สุดซึ่งให้โอกาสที่เป็นธรรมแก่บุคคล
  3. ทั้งทฤษฎีความขัดแย้งและฉันทามติช่วยในการหาจุดร่วมระหว่างหน่วยงานที่กลายเป็นส่วนหนึ่งของสังคมเมื่อพวกเขาค้นหาวิธีที่ทุกคนอยู่ร่วมกันโดยไม่ต้องรวม
  4. ทฤษฎีความขัดแย้งกล่าวว่าคนที่มีอิทธิพลมีกฎและข้อบังคับหันไปในทางของพวกเขาและพวกเขาจัดการสิ่งต่าง ๆ ตามทางเลือกของพวกเขาและด้วยเหตุนี้การควบคุมทุกคนภายใต้พวกเขา ในทางตรงกันข้ามทฤษฎีฉันทามติบอกว่าคนที่ดูเหมือนว่ามีอำนาจจะตอบคำถามต่อสาธารณชนได้เมื่อพวกเขาเลือกและเลือกพวกเขาเพื่อสิทธิของพวกเขา
  5. ทฤษฎีความขัดแย้งเชื่อว่าไม่มีความเข้าใจร่วมกันและบรรทัดฐานที่มีอยู่ในสังคมตลอดไป ในทางตรงกันข้ามทฤษฎีฉันทามติเชื่อว่าประเพณีและสิ่งอื่น ๆ ช่วยในการสร้างบรรยากาศที่ดีในหมู่คน
  6. ทฤษฎีทั้งสองเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงทางสังคมเป็นไปอย่างช้าๆและนำการเปลี่ยนแปลงมาช้ากว่า