ความแตกต่างระหว่าง IGRP และ EIGRP
เนื้อหา
IGRP (โปรโตคอลเกตเวย์การกำหนดเส้นทางภายใน) และ EIGRP (Enhanced EIGRP) เป็นโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางสองเส้นทางที่ใช้ในการดำเนินการกำหนดเส้นทาง IGRP เป็นโปรโตคอลกำหนดเส้นทางเกตเวย์ภายในเวกเตอร์ระยะทาง แต่ EIGRP รวมคุณสมบัติของการกำหนดเส้นทางการเชื่อมโยงสถานะด้วยโปรโตคอลกำหนดเส้นทางเวกเตอร์ระยะทาง มีความแตกต่างหลายประการระหว่าง IGRP และ EIGRP ก่อนหน้านี้ IGRP ใช้วิธีการจัดเส้นทางแบบคลาสสิกในขณะที่ EIGRP เป็นโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางแบบไม่มีคลาส EIGRP ให้การสนับสนุนที่ดีกว่าสำหรับเครือข่ายขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับ IGRP
-
- แผนภูมิเปรียบเทียบ
- คำนิยาม
- ความแตกต่างที่สำคัญ
- ข้อสรุป
แผนภูมิเปรียบเทียบ
พื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบ | IGRP | EIGRP |
---|---|---|
ขยายสู่ | โปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเกตเวย์ภายใน | โปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเกตเวย์ภายในขั้นสูง |
เทคนิคการกำหนดที่อยู่ที่รองรับ | classful | ไม่มีชั้น |
จัดเตรียมบิตสำหรับแบนด์วิดท์และความล่าช้า | 24 | 32 |
นับอย่างน้อย hop | 255 | 256 |
การลู่เข้า | ช้า | เร็วมาก |
อัพเดตตัวจับเวลา | 90 วินาที | เฉพาะในการเปลี่ยนแปลงใด ๆ |
ขั้นตอนวิธี | เบลล์แมนฟอร์ด | DUAL |
ระยะทางบริหาร | 100 | 90 |
แบนด์วิดธ์ที่จำเป็น | มากกว่า | น้อยกว่า |
คำจำกัดความของ IGRP
IGRP (โปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเกตเวย์ภายใน) เปิดใช้งานกระบวนการซิงโครไนซ์เส้นทางระหว่างเกตเวย์ผ่านการแลกเปลี่ยนข้อมูลการเราต์กับเกตเวย์ข้างเคียง ข้อมูลเส้นทางประกอบด้วยส่วนสำคัญของข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับเครือข่าย มีหลายเกตเวย์ที่เกี่ยวข้องในการแก้ปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพ นั่นคือเหตุผลมันเป็นที่รู้จักกันในชื่ออัลกอริธึมกระจายที่แต่ละเกตเวย์ได้รับส่วนหนึ่งของปัญหา
การใช้งานพื้นฐานของ IGRP เกี่ยวข้องกับการกำหนดเส้นทาง TCP / IP พร้อมกับโปรโตคอลต่างๆ โปรโตคอล IGRP เป็นโปรโตคอลการเราต์เกตเวย์ภายในซึ่งใช้ภายในกลุ่มของเครือข่ายที่เชื่อมโยงซึ่งจัดการโดยองค์กรเดียวหรือกลุ่มของเอนทิตี ในการเชื่อมต่อชุดเครือข่ายเหล่านี้จะใช้โปรโตคอลเกตเวย์ภายนอก IGRP เป็นตัวตายตัวแทนของ RIP (Routing Information Protocol) ซึ่งมีคุณสมบัติมากกว่า RIP มันถูกออกแบบด้วยความสามารถที่เพิ่มขึ้นเพื่อรองรับเครือข่ายขนาดใหญ่และซับซ้อนมากขึ้น
ข้อ จำกัด ของ IGRP คือพบปัญหาการวนลูปเส้นทาง เพื่อหลีกเลี่ยงเส้นทางการวนซ้ำ IGRP จะละเลยข้อมูลที่สร้างขึ้นใหม่เป็นระยะเวลาหนึ่งเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้น แม้ว่า IGRP นั้นสามารถกำหนดค่าได้อย่างง่ายดาย
คำจำกัดความของ EIGRP
EIGRP (โปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเกตเวย์ภายในขั้นสูง) เป็นรุ่นปรับปรุงของ IGRP ซึ่งเปิดใช้งานด้วยคุณสมบัติมากมายที่ไม่ได้ระบุไว้ในโปรโตคอลอื่น มันก่อให้เกิดการกำหนดเส้นทางไฮบริดซึ่งได้รับการพัฒนาโดยการรวมคุณสมบัติของการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์ระยะทางและการกำหนดเส้นทางสถานะลิงก์ ประโยชน์ของ EIGRP นั้นง่ายต่อการกำหนดค่ามีประสิทธิภาพและปลอดภัย แต่ข้อดีหลักคือช่วยในการกำหนดเส้นทางแบบ classless ซึ่ง IGRP ไม่รองรับ PDM (โมดูลการพึ่งพาโปรโตคอล) อธิบายว่าข้อกำหนดของโปรโตคอลสำหรับเลเยอร์เครือข่ายคืออะไรและทำให้ IGRP เข้ากันได้กับ IPv4, IPX และ AppleTalk
- แบนด์วิดธ์ ความต้องการและสร้างขึ้น เหนือศีรษะ ใน EIGRP มีขนาดเล็กกว่า IGRP เนื่องจากไม่มีการอัปเดตเป็นระยะ เป็นการอัปเดตก็ต่อเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงพา ธ และตัวชี้วัดแทน
- การลู่เข้า ใน EIGRP เร็วกว่าโปรโตคอลอื่น ๆ เพื่อให้บรรลุเราเตอร์ที่ใช้ EIGRP จะเก็บเส้นทางสำรองไปยังปลายทางสำหรับกรณีที่ไม่แน่นอน หากไม่มีเส้นทางสำรองปรากฏขึ้นสำหรับปลายทางเราเตอร์จะทำการสอบถามไปยังเราเตอร์เพื่อนบ้านเพื่อขอเส้นทางสำรอง การลู่เข้าอย่างรวดเร็วนี้ได้มาจากความช่วยเหลือของ DUAL (อัลกอริทึมการอัพเดทแบบกระจาย).
- EIGRP สามารถสร้างเส้นทางสรุปที่จุดใดก็ได้ในเครือข่ายในช่วงเวลาสั้น ๆ แทนที่จะขึ้นอยู่กับอัลกอริทึมเวกเตอร์ระยะทางแบบดั้งเดิมที่อนุญาตให้ใช้การกำหนดแอดเดรสแบบคลาสเท่านั้น ดังนั้นการ การสรุปเส้นทาง ใน EIGRP นั้นรวดเร็ว
- นอกจากนี้ยังมีการวัดที่ไม่เท่ากัน สมดุลภาระ สำหรับการกระจายการไหลของข้อมูลได้อย่างมีประสิทธิภาพบนเครือข่าย
- IGRP รองรับการกำหนดแอดเดรสแบบ classful ในขณะที่ EIGRP อนุญาตให้ใช้การกำหนดเส้นทางแบบ classless
- สำหรับแบนด์วิดท์และการหน่วงเวลา IGRP จะได้รับจัดสรร 24 บิต ในทางกลับกัน EIGRP จะถูกกำหนดด้วย 32 บิตสำหรับแบนด์วิดท์และการหน่วงเวลา
- จำนวน hop ใน IGRP คือ 255 ในขณะที่ 256 ในกรณีของ EIGRP
- การบรรจบกันใน IGRP ช้ากว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ EIGRP
- หลังจากทุก 90 วินาทีใน IGRP การอัพเดทเป็นระยะจะถูกส่งไปยังอุปกรณ์ ในทางตรงกันข้าม EIGRP จะอัปเดตเฉพาะในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นเท่านั้น
- EIGRP ติดตามอัลกอริทึม DUAL เมื่อเทียบกับ IGRP ใช้อัลกอริทึม Bellman ฟอร์ด
- ระยะทางการบริหารของ IGRP คือ 100 ในทางกลับกันเส้นทาง EIGRP มีระยะทางการจัดการ 90
- ข้อกำหนดแบนด์วิดท์ใน IGRP มากกว่าจำนวนที่ต้องการใน EIGRP
ข้อสรุป
ประสิทธิภาพการเราต์ของ EIGRP ได้รับการปรับปรุงเมื่อเทียบกับ IGRP เนื่องจากได้รวมคุณสมบัติของการกำหนดเส้นทางลิงก์ด้วยการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์ระยะทาง ปัญหาของการแจกจ่ายเส้นทางใหม่จะถูกกำจัดออกจาก EIGRP ในขณะที่มันอยู่ใน IGRP