ประชาธิปไตยโดยตรงกับประชาธิปไตยทางอ้อม
เนื้อหา
- สารบัญ: ความแตกต่างระหว่างระบอบประชาธิปไตยโดยตรงและประชาธิปไตยทางอ้อม
- แผนภูมิเปรียบเทียบ
- Direct Democracy คืออะไร
- ประชาธิปไตยทางอ้อมคืออะไร
- ความแตกต่างที่สำคัญ
- ข้อสรุป
ประชาธิปไตยเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่มีอำนาจสูงสุดอยู่ในมือของประชาชน ในประเทศประชาธิปไตยประชาชนทุกคนมีหนึ่งเสียงซึ่งสามารถสนับสนุนหรือต่อต้านนโยบายของรัฐบาล นอกจากนี้ในระบอบประชาธิปไตยการตอบสนองของผู้เสียภาษีจะทำหน้าที่เป็นพื้นฐานของรัฐบาล มันอาจจะอยู่ในรูปแบบของระบอบประชาธิปไตยโดยตรงหรือประชาธิปไตยทางอ้อม ระบอบประชาธิปไตยโดยตรงหมายถึงระบบที่ประชาชนมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจ
ในทางตรงกันข้ามประชาธิปไตยทางอ้อมแนะนำประชาธิปไตยที่ประชาชนเลือกตัวแทนของตนเพื่อมีส่วนร่วมในการบริหารงานของรัฐบาลและดำเนินการในนามของตนเอง
สารบัญ: ความแตกต่างระหว่างระบอบประชาธิปไตยโดยตรงและประชาธิปไตยทางอ้อม
- แผนภูมิเปรียบเทียบ
- Direct Democracy คืออะไร
- ประชาธิปไตยทางอ้อมคืออะไร
- ความแตกต่างที่สำคัญ
- ข้อสรุป
แผนภูมิเปรียบเทียบ
เกณฑ์ | การสาธิตโดยตรง | ประชาธิปไตยทางอ้อม |
ความหมาย | ระบอบประชาธิปไตยโดยตรงหมายถึงรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่ผู้เสียภาษีนอกถูกต้องมีส่วนร่วมในการบริหารงานของรัฐบาล | ประชาธิปไตยทางอ้อมเป็นการแนะนำประชาธิปไตยที่ผู้คนลงคะแนนให้ตัวแทนเพื่อเป็นตัวแทนพวกเขาในรัฐสภา |
นโยบาย | นโยบายของรัฐบาลนั้นกำหนดโดยประชาชนเอง | ผู้คนเลือกตัวแทนของพวกเขาเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบายของรัฐบาล |
สภานิติบัญญัติ | ชุมชนทั้งสภานิติบัญญัติแบบฟอร์ม | ผู้แทนของพรรคที่ชนะจะจัดตั้งรัฐบาลและเป็นส่วนหนึ่งของสภานิติบัญญัติ |
ความเหมาะสม | ชาติที่มีขนาดประชากรเล็ก | ประเทศที่มีขนาดประชากรใหญ่ |
Direct Democracy คืออะไร
Direct Democracy หรือที่รู้จักกันในนามประชาธิปไตยบริสุทธิ์หรือประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมเป็นหนึ่งในการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายและนโยบายของรัฐบาลเป็นที่ยอมรับของประชาชนโดยตรง มันต้องมีส่วนร่วมโดยตรงจากประชาชนของประเทศในการตัดสินใจในแต่ละวันและการบริหารงานของรัฐบาล สวิตเซอร์แลนด์เป็นหนึ่งในรัฐที่ระบอบประชาธิปไตยโดยตรงแพร่หลาย
ในรูปแบบของรัฐบาลนี้แต่ละกฎหมายนโยบายหรือใบเรียกเก็บเงินจะผ่านก็ต่อเมื่อได้รับการโหวตจากผู้เสียภาษีทั้งหมดของประเทศ ที่นี่ทุกคนของรัฐบาลมารวมกันเพิ่มปัญหาเข้าสู่การอภิปรายเพื่อพิจารณาการตัดสินใจที่เห็นด้วยกับทุกคน ดังนั้นพลเมืองของประเทศจึงมีการพูดโดยตรงในการกำหนดกฎหมายและกิจการที่มีอิทธิพลต่อพวกเขา
ประชาธิปไตยทางอ้อมคืออะไร
ประชาธิปไตยทางอ้อมหรือที่เรียกกันอย่างแพร่หลายว่าประชาธิปไตยผู้แทนเป็นระบบของรัฐบาลที่ผู้คนเลือกตัวแทนเพื่อเป็นตัวแทนพวกเขาในรัฐสภาและมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการบริหารรัฐบาล
ดังนั้นการมีส่วนร่วมของประชาชนจึงถูก จำกัด ในการตัดสินใจที่สำคัญและการกำหนดนโยบาย อินเดียเป็นกรณีของประชาธิปไตยทางอ้อมบ่อยครั้ง
ในระบอบประชาธิปไตยทางอ้อมนักการเมืองได้รับการเลือกตั้งจากเขตเลือกตั้งแต่ละคนซึ่งหมายถึงชายและหญิงที่ลงคะแนนให้เขาในรัฐสภา มันขึ้นอยู่กับการเลือกตั้งที่ยุติธรรมและเป็นอิสระซึ่งบุคคลที่กำลังปกครองอยู่ในขณะนี้มีโอกาสที่จะสูญเสีย ดังนั้นนักการเมืองที่ได้รับเลือกตั้งอาจถูกนำออกจากตำแหน่งและรับผิดชอบต่องานที่พวกเขาทำเพื่อชุมชน
ความแตกต่างที่สำคัญ
- ระบอบประชาธิปไตยโดยตรงอาจเรียกได้ว่าเป็นระบบของรัฐบาลซึ่งการบังคับใช้กฎหมายเป็นไปได้โดยการลงคะแนนเสียงทั่วไปของประชาชนทุกคนในขณะที่ประชาธิปไตยทางอ้อมเป็นรูปแบบของรัฐบาลที่ประชาชนในประเทศลงคะแนนเสียงให้กับตัวแทนที่มีอำนาจ เลือกนามของพวกเขา
- ในระบอบประชาธิปไตยโดยตรงตัวเลือกที่เกี่ยวข้องกับนโยบายของรัฐบาลกฎหมายและปัญหาอื่น ๆ ได้รับการยอมรับจากประชาชน ในขณะที่อยู่ในระบอบประชาธิปไตยทางอ้อมประชาชนเลือกตัวแทนของพวกเขาตัดสินใจเกี่ยวกับการกำหนดกฎหมายและนโยบาย
- ในระบอบประชาธิปไตยโดยตรงชุมชนทั้งหมดได้จัดตั้งสภานิติบัญญัติ ในทางตรงกันข้ามในระบอบประชาธิปไตยทางอ้อมตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งของพรรคที่ชนะจะจัดตั้งรัฐบาลและเป็นส่วนหนึ่งของสภานิติบัญญัติ
- ในขณะที่ระบอบประชาธิปไตยทางตรงนั้นเหมาะสมที่สุดสำหรับประเทศเล็ก ๆ แต่ประชาธิปไตยทางอ้อมนั้นดีสำหรับประเทศใหญ่
ข้อสรุป
ระบอบประชาธิปไตยโดยตรงเป็นระบอบประชาธิปไตยที่ชัดเจนที่เหมาะสำหรับประเทศที่มีประชากรน้อย แต่ไม่สามารถปฏิบัติได้ในประเทศที่มีประชากรจำนวนมากและต้องมีการตัดสินใจโดยคนจำนวนมาก เนื่องจากข้อเสียเปรียบนี้ตัวแทนหรือระบอบประชาธิปไตยทางอ้อมเกิดขึ้นเพื่อเอาชนะข้อเสียของระบอบประชาธิปไตยโดยตรง